EPAWATCH : le point sur les  négociations

Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation

Authors

Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation

Date

2003

Language

Type

News Item

Accessibility

Open Access

Metadata

Show full item record

Citation

CTA. 2003. EPAWATCH : le point sur les négociations. Juin 2003. CTA, Wageningen, The Netherlands.

Permanent link to cite or share this item: https://hdl.handle.net/10568/63804

External link to download this item: http://agritrade.cta.int/fr/Archives/Newsletter-Agriculture/2003/Juin-2003

Abstract/Description

Negotiations Update publié par EPAWATCH le 18 mai 2003...

Notes

Negotiations Update publié par EPAWATCH le 18 mai 2003 attribue l'immobilité des négociations pan-ACP-UE, à la position de la Commission européenne qui n'a 'jamais été favorable à un tel exercice' et 'souhaite démarrer directement des négociations régionales'. Il souligne les approches différentes des deux parties quant à la structure des négociations et établit la liste des questions que les pays ACP voudraient voir aborder dans la première phase pan-ACP. Il note les désaccords sur la question du soutien de la restructuration économique : ' les documents de stratégie régionale et nationale ne prévoient qu'une très faible aide au commerce'. Il soutient que davantage de financement sera nécessaire pour la restructuration, mais que si cela provient d'autres allocations du FED, cela reviendra à 'puiser dans les ressources d'autres objectifs de développement'. Il affirme qu'il serait injuste et contradictoire de laisser les pays en développement pauvres payer pour que l'UE puisse avoir accès à leurs marchés'. pays ACP en obtenant une déclaration commune avec la CEDEAO annonçant le démarrage de négociations commerciales régionales entre les parties en septembre' et souligne les problèmes que cela a créé dans les pays ACP. Ce document fournit enfin des liens directs avec six documents sur les développements en cours dans les négociations APE. Comment: Si les pays ACP ont été très critiques - en tant que groupe - vis a vis de l'approche de la Commission en matiere de négociations, c'est pour parvenir à un calendrier détaillé de discussions sur les principaux problèmes posés. Ceci reflète à la fois la difficulté à parvenir à un consensus au sein d'un groupe aussi large et le fait que le potentiel de négociations des gouvernements des pays ACP est essentiellement mobilisé sur la préparation de la réunion de l'OMC à Cancun en septembre 2003. Cette situation laisse beaucoup d'ambassadeurs ACP à Bruxelles (mais pas tous) sans aucun soutien efficace de leurs ministères du commerce, des finances et de l'agriculture pour la préparation des positions de négociations.